【译】Gmail 黑客案：证据指向中国的蓝翔技校

-- 学校既教电脑，也教烹饪、理发，与中国政府一道讥讽所受的指责

原文：http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/02/chinese-school-implicated-cyber-attacks
作者：乔纳森•沃茨
星期四 2011 年 6 月 2 日，英国夏令时 13.59

【原文照片】中国济南蓝翔技校学生，该校是 Gmail 被黑事件的中心。摄影：路透社

蓝翔高级技工学校可能是一个神秘的全球黑客阴谋中心，你换个角度，也可以说它就是一家二流的教育工厂，名声在外，不过也就是糊弄出来一堆厨师和理发师。

该校成立于 1984 年，每年招生两万，在国内有名的是其厨艺和精品店方面的培训。

但它也有一个很大的计算机进修班。学校的简章里炫耀该校有 10 座大型高标准实验室，配备有 2000 台方正品牌电脑。有一段，蓝翔还称该校持有一项一间机房里计算机最多的吉尼斯世界纪录。

这家学校出名是在 2010 年，纽约时报指认其为两所黑客学校之一，涉嫌参与攻击美国公司和人权运动积极分子。

那篇报道援引一位匿名知情人士，称那次攻击与一位乌克兰教授在蓝翔开设的某项课程有关。逆向索源，那次攻击来自这所学校的一台计算机的 IP 地址。

学校多次否认参与任何计算机黑客活动，或者与军方有任何特殊关系，但是当 Google 透露出这次高水平的“钓鱼”式攻击活动来自该校所在的山东省会济南，专门针对海外的军事目标和中国国内的维权人士，这所学校又回到了聚光灯下。

身为美国搜索引擎的 Google 并未点这所学校的名，但由于去年纽约时报的报道，它理所当然地又一次成为关注的焦点。

纽约时报称蓝翔是由军方支持建立的一所巨型技工学校，为人民解放军培养计算机人才。 报道称该校的计算机网络由一家与百度关系密切的公司运营 -- 百度是中国最大的搜索引擎公司，Google 的竞争对手。

中国官方媒体极力嘲讽那篇报道，称他们夸大了一家技校的影响力，而那儿的学生都是进不了大学的。中国官方新闻社新华社指出，尤其讽刺的是，这些攻击指控是这所二流学校从没有过的最好的广告。号称引用多个中文博客，新华社说：“许多人都在笑话这些指控，一个简单的技校，主要提供一些烹饪、汽车修理、美发和基本电脑技能之类课程，哪来网络攻击的能力。”

环球时报是一家以民族主义立场社论闻名的中文报纸，其英文版报道说，自从美国公布其怀疑后申请这家学校的人数激增。

卫报（the Guardian）与这家学校取得了联系，他们拒绝了最近的指控。“我们跟这事儿没有任何关系，”学校办公室的女士拒绝透露姓名，她说：“我们哪儿有这么高的技术？这么精明的学生？这不可能。”

这些指控揭示问题的同时也提出了许多问题。分析家们猜测，因为没法明确追溯到解放军，这家学校的电脑既可以轻易地被有关当局用作伪装，也能被某个第三方利用 -- 如爱国流氓黑客，甚至是第三国。除非学校开放其计算机的审查，否则难以确定。在调查早期，攻击看似来自美国的盟友台湾，但那后来已被排除。济南则可能仍然是全球黑客活动的调查重点。

【译】 没有一个全球互联网战略中国能成功建立起软实力吗？

【原文由比尔·毕晓普于 2010 年 6 月 18 日发表于作者有关常见中国话题的一个博客 — Sinocism.com。】

过去几个月里，常见有新闻报道中国为提高其“软实力”所作的种种努力。到目前为止，所有有关中国政府发展软实力传媒战略方面的报道都没有提到一点：政府的投入完全都集中在电视、广播和印刷这些夕阳传媒行业，这可能是个致命的失误。

不光是政府对运用互联网推动软实力发展的重视程度有限，中国要透过互联网推动其软实力发展规划也会在体制和文化方面遇到重重困难。中国计划为发展软实力作出几十年的长期努力，但是缺乏有效的新生代传媒产品，可能让政府的所有努力胎死腹中。

如果世人都知道一个国家堵截诸如 Facebook, Google, Youtube 和 Twitter 这些全球知名的互联网服务，这个国家还可能赢得人心吗？

首先，介绍一些背景。这里有一条题为《中国软实力的方方面面》的 Sinica 网播和华盛顿邮报约翰·潘夫瑞一篇题为《从中国的口到德州的耳：直到加尔维斯顿的小广播站》的报道都是从传媒行业角度介绍中国力推其软实力的佳作。今天，美国研究中国的学术领袖之一沈大伟教授在国际先驱论坛报发表评论文章，题为《中国展示软实力》。他在文中勾画了中国为推展其软实力所采取的许多方面的措施：

国务院新闻办公室正在安排中国的媒体和文化交流机构“走出去”，在国际传媒业和智囊圈里占据立足之地。

中国政府将在 2009-2010 年度投资 87 亿美元用于“对外宣传工作” — 主要针对“四大”：中国中央电视台（CCTV），中国国际广播电台（CRI），新华社和中国日报 — 同时，许多国家的媒体权贵和舆论领军人物被邀请到中国作“沟通”之旅。

“四大”外向媒体在最近几个月都经过改头换面，旨在淡化它们在世人眼中的“宣传”嘴脸。现在新闻节目里有外国主播，评论版页日渐严肃，电台节目更多样化，网站信息更加丰富，报纸上调查性报道也多了起来。

具体的改进措施还包括新华社的 24 小时新闻电视频道，模仿半岛电视台；CCTV 尝试与 CNN 和 BBC 竞争；CRI 在美国和欧洲的一些调幅及调频广播市场购买更多的时段，同时对非洲、中东和拉丁美洲直播。CCTV 现在有六个国际频道以五种语言播出，号称全球观众一亿两千五百万。

部分省级电视台（重庆，上海和湖南）也在国外广播市场寻求一席之地。中国还在国外市场投资了一系列英语和华语电视台，例如 Blue Ocean Network (BON TV) 和美国的长城电视。

新华社在发展中国家深度渗透，在非洲逐步成为当地人主要新闻来源。新华社在西方主要新闻通讯社之间（美联社，合众国际社，汤姆逊路透社）也锁定了目标：在这一块的竞争中新华社的策略是，主攻叙述性报道，不拘泥中国的政治立场，以低于西方通讯社价格的新闻服务来吸引客户，占据市场。

目前，新华社有八万订户机构，是新华社一个强力的收入来源，对缺乏自身新闻来源发展中国家公众而言，新华社也提供了一个新闻和信息来源。新华社有 400 报道人员分驻世界各地 117 个分社，计划在 2012 年底前再增加 10 个分社，到 2020 发展到 180 个分社。

这些计划给人印象深刻，且所费不菲。中国正充分利用她所了解的媒体渠道和市场分销机制，不惜代价地雇用西方传媒业界的老手充当顾问。但是，Google 和 Facebook 及其五亿用户已经明确地告诉我们，未来全球范围有影响力的人群正越来越多地走上互联网。

Google 的撤离对于中国发展软实力的努力将会有长期的影响。如我在 Google 退出后不久对纽约时报所言：

“中国对其推动软实力发展的努力是很认真的，” 比尔毕晓普...在星期二说。“Google 退出等于在他们的推销计划书上戳了个大洞，我想这点他们心知肚明。”

中国国内的互联网公司里还没有一家有机会在全球范围造成象 Facebook，Google 甚至 Twitter 这样的影响。首先，语言障碍是现实存在；也许孔子学院最终能够成功地教会千百万人中文，但是那起码得几十年，而且即使到了那一步，中国之外能读英文的人还是远远多于会读中文的。

其次，中国顶尖的互联网公司里，百度、腾讯、新浪、搜狐、盛大、网易，没有一家拥有在海外主要市场实质意义上成功的 DNA 或信誉。在大多数市场里，他们将面对西方互联网公司在中国所面对的同样的问题。他们在发展中国家的某些局部，尤其是游戏，能够获得一些市场份额，但对于中国发展软实力的整体目标不会产生有实质意义的影响。

中国推动软实力的发展对西方那些传媒顾问，电视频道和电台业主和广告销售从业者可能是大好事，但她目前的战略缺陷是否足以推断，外界对她发展传媒软实力所做努力的担忧过于夸张呢？

沈大伟教授在他的评论文章里也没有提到中国的软实力发展计划中有互联网，他做了这样一个总结：

不论这个（政府支持的）信使资源多么雄厚，也不管他所要传递的信息经过多少修饰，最终现实还是将扮演主要角色来塑造中国在世人面前的形象。

而说到互联网，现实是中国在全球大多数网民眼里形象不佳，而且也没有强有力的产品。

注：如果你有兴趣进一步了解中国发展软实力的努力，请参考下列文献：

中国传媒研究计划：李长春论传媒与中国的 “国际影响”

中国传媒研究计划：“软实力” 出击：中国探索宏观措施，以加强其全球文化实力

人民日报：怎样提高中国的软实力？

国际战略研究中心：中国软实力及其对美国的影响

人民日报：中国的软实力有哪些不足？

CRS 报告：中国的外交政策和“软实力” 在南美，亚洲及非洲

哈佛大学肯尼迪政治学院：约瑟夫·奈论智能实力

Imagethief：给新华社新立 CNC TV 新闻部门的毛遂之见

每日秀：中国软实力之努 PK 每日秀，加州哈仙达岗的愚蠢

请在留言栏中留下你的想法。

你可以用 RSS 在这里订阅我的博客，你也可以在 Twitter 上跟踪 @niubi，我的 Twitter 更新会更频繁些，用新浪微博的话你可以在这里找到我。当然你还可以在 Sinocism 跟踪我平常讨论中国话题的博客。

【编辑】：本篇译文发表于《译者》，有修改。

239. 《好一朵美丽的 . . .【此处删去三字】》

请欣赏《宋祖英2006年美国演唱会》：

音乐不错，宋祖英唱得还过得去，尽管听不出来这原是江南小调。倒是杨澜的英语让我起了不少鸡皮疙瘩 -- Maybe I expected too much from a Columbia graduate.

---

[Edit] The embedded doesn't seem to work, so here is the link.

华尔街和共和党人的谎言与悖论

今天一个人开车回家的路上，听了一段 NPR 的广播，Ira Glass 的 This American Life。这一期的题目叫做 Crybabies，听到这一段正好说到 David Sedaris 在华尔街的一个酒吧里与几个华尔街人士的对话。说到华尔街的大银行如果没有联邦政府捞救，在座的几位华尔街人士大概都不会悠哉游哉在酒吧里喝啤酒了。两位 NPR 记者问那几位，政府捞他们，才有华尔街银行这么快恢复高额盈利，他们对纳税人是不是应该说一声谢谢。那两位的反应是：“Are you crazy?”

I just blurted out: F**K YOU!

那两位接着说，他们有今天是因为他们聪明。

I blurted out again: F**K YOU!

其实，对于布什和奥巴马两届政府大把砸纳税人的钱捞市，我也并不是没有意见。中国人有句成语叫“为富不仁”，拿来形容华尔街的富人丝毫不过。最恶心的，恐怕不过这帮混账捞钱填了自己的腰包，把天下人推入泥潭垫背，回过头来指着别人说，我多聪明，你们都活该！想当初任这班蠢货倒闭，也不过就是个鱼死网破。

今天的 NPR 节目里还说到一帮华尔街的年轻人在酒吧里喝着酒，抱怨政府对金融界高危行为的规范管制是在与他们为敌，讨论要怎样对付奥巴马政府。

这就让我想起共和党人的一贯论断：政府不是解决问题的答案，而是问题的本身。这是当年共和党总统里根的名言，如果不是所有也一定是大多数共和党耳熟能详。如果这真是他们的信仰，那么从逻辑上来说，共和党的宗旨应该就只能是永远与政府为敌，直到最后把这个“问题”解决掉。也就是说，根据共和党的逻辑，共和党与本拉登的基地组织终极的政治立场是一致的。

这显然只能是一个悖论。

不然的话，他们拉我们的选票有什么意义？

不过，共和党人最好还是不要把民众都当傻瓜。象 Christine O'Donnell 这样的宗教极端份子，可以把媒体对她的质疑都推说是反对她所代表的价值，进而也就是反对她所信仰的宗教，再进而也就是反对 Jesus Christ，但是这种极端也很容易反弹。共和党这个组织和其中许多个人一向擅长于折射对他们的反对，但是，从质疑 Christine O'Donnell 推导出反基督教，这种走极端还是少见。

美国人一贯的没有耐心，现在民众对奥巴马政府一年零八个月执政效果不满，可以理解。让人琢磨不透的是，为什么当初他们却有耐心给布什与共和党八年的时间，把美国的经济和社会一步步拖进一个他们刨出的大坑。或许这是一个“文火煮青蛙”的好例子：青蛙们在锅中的水里还在逍遥自在之间，华尔街的突然崩盘给釜底加了一把大火，大家方觉不对。此时釜底抽薪已经很难一下子让釜中的青蛙们马上凉快下来了。

187. J. K. Rowling 在哈佛大学 2008 毕业典礼的发言

原发于 2010-06-05，2010-07-13 恢复。

• 您的文章《187. J. K. Rowling 在哈佛大学...》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。(2010-07-14 06:11)
  
• 您的文章《187. J. K. Rowling 在哈佛大学...》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便，深表歉意。(2010-07-13 15:45)
  
• 您的文章《187. J. K. Rowling 在哈佛大学...》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便，深表歉意。(2010-07-13 15:44)

今天在 YouTube 上看了几个名人的毕业典礼发言。J. K. Rowling 是前几年风靡世界的魔幻小说 Harry Potter《哈利·波特》的作者，她所讲述的个人经历有一些以前零零碎碎读过、听过，但是不知道她在小说出版成功之前在 Amnesty International (国际特赦组织) 的非洲调查组工作过。她在发言中说到两点：失败的意义和想象力的重要性，其中“想象力”那一部分说到的却是她在 AI 工作时的见闻，非常值得一听，特此推荐。

第一部分


第二部分


第三部分

191. Count My Blessings

“Count My Blessings”在中文里没有确切的对应词汇，按过去的老话说，“天恩浩荡”或许有点类似。但是我不信天，不信神权，不受皇权所制，所以还是按字面的意思，应该是“细数我的祝福”。

几年前，开始在医院工作的时候，我几次在医院里维护设备的时候，在候诊室里瞥见一些病人，当时从脑海里出现的词汇就是“count my blessings”。平时自己身体还算健康，无病无灾，并不觉得自己特别得天恩惠。看到别人受病痛所苦，对比之下，自己的健康真的是一个小概率事件。我的感恩对象不是天地神灵，只是从此对医院里进出的人说“Can I help you?”就感觉更加自然。

去国经年，前二十九年经历的许多事不敢忘怀。在异国养育女儿长大，常常惭愧不能在父母面前尽人子之责。不过今天看了一位网友转来 的视频，却有截然不同的感受：或许远在天涯对父母是一种孝顺。在父母身边，我无法保障自己不会被跨省、被失踪、被躲猫猫、被头痛、被自杀，也无法保障女儿的生命安全，更无法保障他们不被非法关押，强制治疗。平时在电话里，父母常说，只要知道我们过得好，他们也就安心。

前几天读到一篇文字，作者写到重看七十年代根据同名书改编的电影《根》，说，“Now I reacted as a wife, mother, and grandmother who knew that love for your family can bring you to your knees.”这里引用这句话的意思，是承认我自己是个软弱的人。生命面对暴力的时候，人的软弱是正常的。往往施暴的人心底黑暗，才会视他人苦难为天下乐事。助纣为虐的就不去说他们了，他们最终也不过就是些渣滓。

引用一句老电影的台词：“消灭法西斯，自由属于人民！”

六四二十一周年祭

一九八九年，我人在北京。

六月四日的早晨，我很早醒来。半夜时分开始的枪声把整个北京城置入恐慌之中。早晨的西土城路上一拨一拨的学生，步行往西直门，或许是城里火车站的方向走去。大概是早晨八点多，一辆小卡车开进政法大学，随后开始有人在主楼前排队。我也跟随人们排队进了主楼，上楼梯。那是我第一次进政法大学的教室，周围一片沉默，没有人出声。 进入一间教室，地上放了三具尸体，血似乎已经基本干了，但是浑身的血迹尚在，三者的头部都盖住了，似乎有人说三人的头都被辗没了。随着人流我慢慢地离开了那间教室，在走廊上我点了三支香烟，放在了墙边。

五年前，我写了一篇短文，记录了基本与上面一样的所见。五年过去，我得承认当时所看见的，在细节上今天又模糊了一些，但是那天的情形我想不会忘记，除非我失去所有的记忆。

二十一年过去，北京，整个中国都发生了巨大的变化，经济发展如此，民主制度虽然仍然不可企及，但是对于民主的追求和思考却从未停止。这是每一位中国人个人的进步，尽管河蟹依然横行，五毛党仍然猖獗，奸商与贪官还在一张床上做着春秋大梦，今日中国人的民主意识比当年已经不可同日而语。

前天看到冯正虎的《毋忘六四，推进政改》，跟着有 harry young 的评论：“有些话没有说出来，实际上，民运才是陷入到困境中了”。

于我而言，民主不是运动，至少不是国人六十余年来经历的种种运动，民运的处境于中国的民主只是一个历史长河里的一浪。我比较同意 Zuola 周曙光的民主定义：“民主就是独立的个体和独立的组织，在文明社会中使用除暴力外的透明手段，争取利益最大化的过程中逐渐完善的游戏规则。”不过，那样的民主是理想的民主，相对来说，世间尚没有绝对意义的民主社会，但是那并不妨世人把民主社会当作理想，为之奋斗，甚至牺牲。民主不是运动，而是过程；不是革命，而是协议；民主不需要领袖，民主呼唤公民；民主不是“精英”的游戏，民主需要每个人的参与。

我不相信民主的光辉永远不能穿透天朝的烟霾。

以此祭六四二十一周年！

172. 真的，你们在怕什么？

本来想引用韩寒四月十六日在新浪网上发的一篇标题为《而你们在怕什么》的文章，今天再上网已经不见了，只能作罢。

James A. Garfield (詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德) 是美国第二十届总统。这位总统任职的时间共六个月零十五天，为美国历史上第二短：就任后四个月遭遇枪击，又两个月后死于枪伤，是继林肯之后美国第二位被刺杀的总统。

这位总统有一句名言：“The truth will set you free” -- 真实会让你自由 -- 不是“真理” -- 我觉得“真理”放在这句话里显得高远而空洞。我相信，truth 是让人真实对自己，真实对别人。

但是我猜想，很多人可能不知道这句话后面跟着的一句：“but first it will make you miserable.” -- 但是首先它会给你磨难 -- 我原来不知道后面跟着的这句。

曾经在读龙应台《野火集》 的时候，对她一句“我所不能了解的是：中国人，你为什么不生气？”很有同感，她写的是在台湾的经验，而我读起来象是在中国的许多角落。有一次全家回中国， 从上海到江西没买着火车票，因为赶着回家同父母过年，一家人坐上长途大巴，漏夜兼程。半夜途中停车休息的时候，一青年男子站在大巴的中门口抽烟，二女儿感 冒，闻到烟味咳嗽不止。我请那位男子下车去抽，其实外面并不冷，只不过有点江南的毛毛细雨，那人居然不肯动一步。我不由火起，大声吼叫起来，把车上剩余不 多的几位睡觉的乘客都吵醒了。老婆在身后劝我，说这不是美国。我不管不顾，直到把司机叫来，把那人赶下车关上车门为止。

真的，中国人，你为什么不生气？中国人，你们为什么不生气？我为什么不能生气？

你怕什么？你们怕什么？我怕什么？

今天午饭时间看了这个视频节目，感触颇多。助纣为虐者，古已有之。但今天见怪不怪、习以为常似已成普遍规律，而谏臣比干摇身成了“文财神”，可谓莫大的讽刺！

我相信 the truth will set you free，我现在也知道了 first it will make you miserable。常常，真实给人压力，带给人莫名的恐惧和焦燥。真实，其实没那么可怕，你只是需要习惯真实。

166. 再说美国人的枪

(2010-04-09 12:01 发于新浪博客)

看了带枪的羊一 系列关于枪的文章，受到启发，也来再闲扯几句美国的枪文化。

关于持枪，我得先承认没有什么研究。朋友里中国人有一位猎手，来自四川，他有一帮各行各业的猎手朋友，不少来自中国各地。这些人都是受过高等教育，有赚大钱住大屋的医生，也有汽车公司的工程师，我写这么废话只是想说明，打猎在美国是一种接近自然的休闲运动，并非只有 Sarah Palin 这种脑子里灰白质不多的人才做的事。关于持枪的低知识很多都是从这位朋友嘴里听来的，来此转卖，或有不确之处，买家小心。

几年前，我也曾想跟这位朋友一起去打猎，结果一查，发现更前一年枪支管理法规有所变化，他买枪的时候只需通过背景调查，等我动心的这年则还必须进学习班， 学习持枪的基本知识。其实所谓学习班只不过是看一下关于枪支和狩猎的安全知识之类的视频，然后做几道多项选择题而已，但是附近没有，得到边上几英里以外的 小镇去，还得预约时间，学习班几个月才有一次，于是几次凑不到好时间，这事就搁了下来，不了了之了。其实，大学二年级的时候军训，我是操过真家伙的，最后 打靶我五发子弹打了四十七环，这种学习班应该说是小菜一碟。不过后来跟这位朋友出去到林子里走过一回，在他看来，我持枪的姿势很成问题。我也发现，打猎其实并不简单。

朋友打猎几年了，成绩不菲，枪也买了不少，长短都有。一次他在路上开车被警察叫停，他发现警车里的警察似乎特别小心，折腾良久才下车，靠近他车的时候也是小心翼翼。事后他想了很久才明白过来，警察很可能是从他的车牌上查出他有持枪许可，而且可以隐匿携带手枪，所以格外警惕。他说碰上这种情况千万不能急躁，要让警察有充分的时间和充分的安全感。

一个多月前附近一个小区出了一个枪杀事件，开枪的和死者似乎都是中东人。二者日前已经有过争执，死者这天不知为什么一早 到开枪者的家里，在他离开的时候，开枪者追出门外，将其射杀在车里。之后开枪者自己给警察打电话报案，然后坐在自家门口等警察到来。这类事情在这个号称 “树城”的小地方并不多见，那天引人担忧的是枪击发生的时候正好是小学生出门等校车的时间段，但是后来倒也没有听到多少有关的议论，那个小区里中国人家也为数不少，似乎并未造成任何恐慌。几个星期之后，开枪者被判决是正当防卫。这类案例常常被拥护持枪者用来支持他们观点，每个人都有用武力保护自己家人的权利和责任。

另一个正在审理的案子是本州一个小镇的一个民兵组织，一直被联邦调查局监视。最近 FBI 怀疑他们有明确的计划要谋杀一位警察，然后在这位警察的葬礼上搞暴动，所以通缉这个民兵组织的九位成员。没几天九位全部归案，但是案子的审理过程可能很长，说不定还能拖上几年。全美乡村地带各种民兵组织很多，这些人并非都是坏人，但是城里人似乎对他们都尽量避而远之。

这是我从身边左近对于枪的观察，我的结论与带枪的羊基本相同：美国枪支现状的好与坏肯定会有长期的争执，但好像不会改变枪支在美国人生活中的重要地位。

159. 谷歌 Wave 和 Gmail 开始整合

[2010-04-11 10:33] 您的文章《159. 谷歌 Wave 和 Gmail 开始整...》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。

---

这篇文字发于 Mar 13, 2010 12:02 AM，被新浪网管删除，令人难以置信。就因为这里面提到 Google 了？这里讨论的只是一个很小的纯技术产品。这不是一个什么“给您带来的不便”的事儿，所以我不接受所谓的“歉意”。如果新浪博客的规矩就是“此山是我开，此树是我栽，所以我是大王，爱删谁删谁” -- 我也可以理解，不过最好明说！

昨天偶尔进了一趟 Google Wave，收到一个通知，说可以在 Gmail 里收新的 wave 对话。设置好了之后，今天真的收到了一个邮件通知。


这 个 wave 是我给女儿演示 Aunt-Rosie 的自动翻译功能。谷歌的机器翻译做得相当不错，整句话翻译效果基本还不错，但是“What about Chinese?”这样没头没脑的半句话翻译成“关于中国如何？”就显得有些滑稽，至少 Chinese 应该是中文或者中国人才对。

Google Wave 刚开始的时候用的人不少，很快初期的火爆就沉寂了。多数人似乎还是习惯电子邮件，其实电子邮件适用于个人之间的交流和对话，而多于两个人用电子邮件来讨论 问题很容易出现类似开会的时候七嘴八舌的情形，很快谁也搞不清谁在说什么。Wave 的功力这时候就能充分展现了，越是人多才越好玩儿。

142. 非法献花与合法哈哈哈

[编辑]：有幸又受到不知什么人关注，却不告知那些是“不适当内容”。故重新不顾文笔羞涩，来请教大方之家。

• 您的文章《142. 非法献花与合法哈哈哈》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。 2010-01-15 18:16

---

新年伊始，这个世界就不太平。海地地震，上帝又制造了无数人间悲剧。余震还未停止，灾难才刚刚开始。我们能帮什么都应该帮一点。

网际空间里的地震也还远未平静，这两天网络新词“非法献花”诞生并广为流传，尽管人民网首创这一新词的文章已经被和谐了，这个新词或许从此就成了中文的一部分。

方兴东：独家评说Google退出，说得挺有意思，但有些地方就似是而非。比如：

除了搜索，Google的操作系统也好，手机业务也好，平板电脑也好，中国市场都将扮演至关重要的作用。Google如果一怒之下，挥刀自宫，断的将不仅仅是搜索的未来，而是Google各个层面的未来。

我到不觉得 Google 是什么“一怒之下”，而是被“剿匪”多年，在看清楚最终不免被阉割的时候才有断臂的决定。

一个商业公司如果不理智，如此对待中国的网民，如此对待中国的员工，如此对待中国的合作伙伴，那么，Google在这个事情上失分的不仅仅是现在，而是整个未来；不仅仅是短期的商业利益，而是全方面的输家。从此以后，中国的网民，中国的员工，中国的合作伙伴，中国的普通大众，还有中国的政府，将会如何看待Google？

一个商业公司面对国家机器，“理智”这个词用来指责这个商业公司，是否有失公道？显然，国家不相信他的人民面对互联网有足够的理智，所以政府必须担负起清洁互联网的重任。从这个角度来说，Google 对待中国网民与中国官、私各种网管对待网民的态度是格格不入的。“中国的政府，将会如何看待Google“，从过去四年多时间里是否已经可见一斑了？

其实，中国的长城自秦始皇帝以来便有安天下之功，而现代“功夫网”堪称虚拟长城，根本没什么必要遮掩。把长城再修高一些，再修一个虚拟紫禁城，然后把一切外来的和内生的胳膊肘往外拐的谷歌、雅虎之流拒之长城之外，天下也就太平了。无忌前文说谷歌离开是全体中国人的悲剧，悲哀的不是 Google 离开这事本身。谷歌退到长城之外，多数人不出三月肯定就会恢复之前没有谷歌的常态。真正让人觉得悲哀的正是只有“哈哈哈”合法的那种常态。

140. 谷歌撤离中国是全中国人的悲剧

想不到新年开篇第二页就是这么一个令人沮丧的题目，不过这是我的心里话：如果谷歌真的撤离中国，Google.CN 真的停止存在，那将是全中国人的悲哀。

晚上从女儿的高中参加了本学区今后两年预算的公开会，回家的路上从 NPR 广播里听到这个消息，车停在家门口，我听完了整则消息，一晚上的愁云又加重了几分。Google 是我所知唯一公开申明“不作恶”的企业 -- 恕我孤陋寡闻 -- 而且从我个人角度来看，她也是为数不多做到了这一点的公司之一。如果 Google 因为不愿意放弃这一原则而被迫离开中国，那么中国市场里面还能剩下什么呢？不难想象。谷歌离开，不仅仅是洪波这样使用 Google 各种服务的人群的灾难，对那些叫骂“股沟”的人，甚至所有不知道 Google 的人，都同样是悲哀。

Google 的首席律师 David Drummond 在博文中并没有指名道姓，但谁都能从字里行间读出来背后做那些下流勾当的是什么人，出于什么目的。

写到这里，想起点什么。于是上 Google 了来抄在这里：

立论

鲁迅

我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。

“难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事——

“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。

“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

“一个说：‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。

“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”

“我愿意既不谎人，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”

“那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！Ｈｅｈｅ！ｈｅ，ｈｅｈｅｈｅｈｅ！’”

一九二五年七月八日。

114. 宾州小镇河西

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Oct 28, 2009 3:51 PM)



上个星期我到宾夕法尼亚的河西出差。河西其实在萨斯奎哈纳河 (Susquehanna River) 的东面，河西是我从小镇的名字 Hershey 音译过来的。喜欢吃糖的人可能知道 Hershey 这个牌子，我不知道这家公司品牌的巧克力在中国都叫什么，但是那几天跟这家公司的几个人在一起，听他们说起公司的亚洲总部就在上海。

站在河西公司总部的山坡上遥看山谷对面山坡上的小镇，我似乎能够看见城外的滚滚麦田。想当初，米尔顿·赫尔希 (Milton Snavely Hershey) 买下奶牛农场环绕的 160 平方公里一大片土地，办起专做牛奶巧克力的公司，继而在工厂周围建起河西镇、河西游乐园、河西旅馆，兴办河西学校、河西娱乐休闲公司，筑城修路，造福一方，可以说是远见卓识。最后他以全部财产建立起河西学校信托基金和河西基金，在他身后继续造福这座城市和这一方水土。

在河西遇到来自北京的 GL。他一家到河西定居已有多年，之前在都市纽约就职，河西小镇的安静生活让他感觉远比都市平和舒适，Hershey 对公司的员工也很不错。说起 Hershey 公司，新职员进入公司培训首先重点说到的就是他们为谁工作：河西学校的那些孩子们 -- Hershey 全部资产的 75% 由河西学校控制，就是说公司每挣一美元，其中七十五分钱归这所学校。这间学校每年在每位学生要花费九万五千美元，远远高于全美第二昂贵的私立寄宿学校每年 六万五千美元的费用。河西学校的学生都来自贫困或者破碎的家庭，学校接纳之后一直保障到大学毕业。进入这所学校自然不易，学校对学生管理也很严格，如有荒 废学业、打架斗殴、小偷小摸之类行为则开除学籍，从此不得再进入河西学校，因此大多数学生都珍惜机会。学校的学生最初来自河西周围社区，逐渐地学校开始面 向整个宾州以及全国“招生”。这些学生小学、中学一律在河西学校周围学校提供的独立家庭式房屋里居住，十二个学生“一家”，每家有两位专职“家长”管理。 这些家长工资很高，除管理学生家务之外有些也在学校兼职。每年这些“家长”可以有两次带“家”里的学生一同出去度假，只要带上一位学生，则“家长”一家度 假的费用也由学校包揽。GL 就曾经做过志愿“家长”，对其中甘苦深有体会：原以为管理几个毛孩子不是难事，但是要做到任何细微末节都不出纰漏，压力非同一般。

河西游乐园


河西镇的主要街道：巧克力大道。街灯也是 Hershey Kisses（一种巧克力糖）的形状。


“巧克力世界”展馆里面关于河西学校的介绍


河西镇的巧克力工厂


离开河西


河西学校一角

115. 读书、谷歌图书、Google Books (Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Oct 29, 2009 3:23 PM)

惭愧得很，好久不读书了。某日看见一位朋友端了一本中文小说，一问，居然是公立图书馆借来的，于是也去图书馆借了两本书来一读，乔萨的《原罪》，韩寒的《长 安乱》。本城的图书馆里中文书不是很多，而且图书借阅系统还无法用中文查询，只能用汉语拼音，所以就由在图书馆工作的一位朋友指引，直接到书架上抄了两 本。

说到读书，想起前几天在网上看到数篇有关谷歌图书的文字：半亩塘闲话《google图书怎么了？》、韩寒《文化大国》、不许联想《股沟挖了一条沟》、游云庭《谷歌图书馆版权争议的法律思考》。我不是律师，但是游云庭先生文中的论证让我对这位律师的逻辑思辨有所保留。倒是韩寒的观点比较中肯。

我没怎么用过谷歌图书，但是用过 Google Books。一个人的经验当然有限，在 Google 所展示的图书内容上我还没有遇到有明显的侵权行为。至于 Google 扫描图书本是是不是侵权行为，我没有这方面的法律知识来讨论这个问题。不过从游云庭先生的文字来猜测，可能并没有法律文字明确规定扫描图书属于违法行为。游云庭先生文中有这样一句：

但如果一本图书扫描为电子版，理论上就可以无限制的复制该书的副本，使得图书馆理论上有无限量本同一书籍可供读者借阅，这种电子图书馆的存在显然本身就违背了图书馆制度设计的初衷，是对图书馆制度的一种滥用。

这似乎是游云庭先生论证 Google 扫描图书造成对作者侵权的基础论据之一。但是，理论上拥有一把刀就可以杀人，那么拥有刀是否可以作为犯杀人罪的证据呢？我个人认为答案是否定的。

韩寒的文字里有一句：“为什么不愿意20块钱买一本书，给作者赚一块六毛钱呢？“如果真是这样的话，我到觉得谷歌图书是未来作者的希望。如果我可以花 ￥5 买一本书，而作者可以赚 ￥2.5，岂不是大家都好？

116. 树城秋色 (Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Nov 2, 2009 4:37 PM)

出差一个星期回到安娜堡，正是秋色最浓的时候。满城不同色阶的黄与红，混杂着尚未褪尽的各种绿色，让人目不暇接，止不住地深呼吸，意欲把满目的秋色同空气中逐渐透彻的清凉一齐纳入体内。

安娜堡别称 Tree Town (树城) -- 希望这几张拙作能告诉你为什么。这一日送女儿上课的路上经过这条小街，满眼浓浓的秋色似乎比往年更加热烈。可惜等我回到这里，太阳已经低落了。在街边停车 的时候，家住这里的一位老人对我说，今年的秋色格外的精彩，不过，拍照得趁早，再过几天就晚了。果然，一个星期之后一夜大雨，早晨起来树叶落满一地，枝头 基本上就空空如也了。

其实已经不是第一次拍这条街了，每年这时候经过这里都按捺不住要停车下来走一走，“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”这一句，仿佛就是为我的写照。

117. 选举日、美国民主 (Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Nov 4, 2009 4:58 PM)

两个星期前去宾州出差，因为租了辆车，所以在 GPS 的指引下，到费城去参拜了一把“自由钟” (The Liberty Bell)。随着人流参观了 Independence Hall，听了导游介绍美国独立前后的起因、《独立宣言》的起草以及《宪法》的制订。对于导游所说的一句“Taxation without representation”记忆深刻 -- 这是导致美国由英国殖民地寻求独立的主要原因。

费城是殖民地时代北美大陆的政治、商业中心，这是美国独立历史上诸多重大事件在这里发生的原因。早期北美殖民地与大英帝国之间的关系不错，直到 1763 英国与法国和北美印第安人之间的战争 (French and Indian War) 结束，英国王室开始大幅度提高税收来偿还战争造成的大量国债，北美殖民地因为远离英国，在英国国会没有自己的代表，对于国家政策没有发言权。北美殖民地政府与英国王室和国会打了十几年的交道，毫无结果，之后才开始争取独立。直到今天，政府税收 (Taxation) 依然是美国民主的最重要的内容之一。

今年十一月三日是地方选举日。本县的选票上只有一项内容：为本县的公立中小学在明年开始的五年中增加两个点 (2 Mills) 的税收。这些税收出自房地产，两个点意味着每年每 $1000 房地产价值要增交 $2 税。本县的民居平均市价在 $250,000，房产的税收价值基本上是市价的一半，也就是平均 $125,000。如果通过的话，意味着本县居民每户平均每年要多交约 $250 的税，本县的中小学在今后的五年里可基本保证有每年三千万美元左右的进账。

我有三个孩子在上学，所以对于我来说，这项投票内容基本上不用考虑。州政府的财政困难，已经连年削减全州公立学校的经费。仅我们这一个学区明年预计还要面临一千五百万的经费削减，所以这笔账容易算。但是每家都有自己一笔难算的帐，所以我不难理解反对加税人群的心理。

今天，投票结果出来了：没通过。有点让人失望，但也不很出乎意料。

上面的图里是支持（上）和反对（下）这项议案的两个组织邮递的选举材料。一个颜色单调，对比另一个色彩光鲜，不难看出哪一方花钱多。这也是民主的一部分。 民主这东西就是这样：她不是一个最优化的系统，她只是人在能力有限的条件下所能建立的最佳系统。她存在的前提就是我们必须（或者说不得不）容忍人的短视、 自私、贪婪，等等。

不过我还是忍不住要讥笑一把短视和自私。前段时间一位共和党人（男）在一次参议院经委的医保辩论会上发表著名论断：“我用不着孕期保健。强迫我的医疗保险 公司提供这项保险意味着我掏额外的钱买我不需要的服务，增加了医保的成本。”一位民主党参议员（女）插话说：“我觉得你妈大概用得着。”-- 答案正确，加十分！

118. Google Voice + Gizmo5: 打美国电话免费 (Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Nov 5, 2009 2:00 AM)

前文 (111. Google Voice) 说到 Google Voice 的一些常用功能，忘了说一项：外拨电话。Google Voice 从 GrandCentral 被同化之后，一项方便使用的改进就是它与 Gmail 通讯录的整合，只要你在通讯录里面记下联络人的电话号码，你就可以用 Google Voice 来给对方拨电话了。操作很简单：在 Google Voice 里点击拨号键，然后输入对方的姓名、电话号码或者电子邮件，Google Voice 会自动到通讯录里面搜索，然后你可以选对方的任一号码，再选一个你自己的电话号码，然后按“接通”键。Google Voice 拨通对方的号码，然后回拨你的号码，双方只要摘机就可以通话了。

今天上网又有了一个惊喜：Google Voice 支持 Gizmo5。也就是说，只要有一台电脑，装上 Gizmo5 软件，在加上一个 Google Voice 帐号，你就可以在世界上任何一个有互联网的角落打电话、接电话，而且打美国的电话全免费。

整个的系统设置过程稍有一点繁琐，但是并不难，难的可能是得到一个 Google Voice 的帐号 -- 因为目前 Google Voice 还没有完全对公众开放，新人必须有邀请方可加入。有了 Google Voice 帐号之后，就可以按以下步骤操作：

1. 下载、安装 Gizmo5 软件：这个应该简单。
2. 跟着安装软件的提示，注册一个 Gizmo Project 帐号。你可以给这个帐号取一个你好记的名称，但是我们需要的是这个帐号内含的 SIP 号码。这个号码可以在你的 Gizmo Project 帐号的档案 (profile) 里面找到。这个号码应该是 1747xxxzzzz 的样子。
   
3. 回到 Google Voice 里面，登录进入你的帐号。
4. 在“设置” (Settings) 页面里有一篇是你自己的电话号码。在这里加入上面 Gizmo Project 给你分配的那个区号为 747 的 SIP 号码。
5. 这就成了！

如果你在美国以外的任何地方，只要 Gizmo5 能够接通，你就可以通过 Google Voice 拨美国境内任何地方的电话，然后回拨到你的 Gizmo 号码上，就可以免费通话；别人要给你打电话，也只要随便用什么电话拨你的 Google Voice 号码即可通话。当然此时对方主拨，如果是长途的话对方可能会要付长途话费。

以上当然是纸上谈兵的成分很多，实际应用中通话质量会受到使用者与 Gizmo 服务器之间的网路质量、距离等许多因素的影响，而且谁也无法保证 Gizmo Project 永远不会改变其目前只对电话外拨收费的策略。以前也曾与在中国国内的家人试过用 Gizmo 通话，终因话音和视频质量比 Skype 较差而放弃。但这个免费电话功能对美国国内用户以及需要往美国打电话的国外用户至少还是有一定个实用价值的。

119. 战争的魔影 （Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, Nov 8, 2009 9:17 AM)

过去的两天里，美国各种媒体大概都放不下德州胡德堡 (Fort Hood) 的枪杀案：枪击案的唯一嫌疑人 Nidal Malik Hasan，一位 39 岁的陆军少校医官，精神科医师，用私购的两支手枪在军事基地里面的军人保健中心开枪屠杀。当场死 12 人，伤 31 人，一人伤重不治身亡。死者中一人为平民，其余估计都是即将开赴伊拉克战场的军人，当时在中心等候体检、医疗服务。开枪者最后被赶到现场的一位当地女警察击中四枪，这位警察也在交火中受伤。

枪击者生于美国，巴勒斯坦阿拉伯人后裔，平素是一位虔诚的穆斯林，新闻报道有说他平时为人并不是沉默寡言、独来独往，而是一位挺和善的人。关于枪击者的杀 人动机现在官方还在调查之中，许多人觉得此人至狂的原因很可能与他的工作有关，作为军队的精神科医师，平时接触的都是从战地归来的军人，许多人在战场上的 杀戮中不仅身体遭受创伤，更受到心灵、精神上的伤害，回到美国国内的和平环境中，心中所思与眼中所见，巨大的反差常令人无法接受。那些军人可以寻求心理、 精神治疗，而给他们疗伤的人却只能把他们听到的一切咽下肚里消化掉。这位少校即将开赴伊拉克战场，必然将要面对他中东同胞受战争涂炭的现实，而且还可能被 裹挟到其中。

CIB: Combat Infantry Bunny
(照片引自原文)

前晚开车带女儿上课，回家途中听到 NPR 的《The Story》节目在播“战地冲锋兔” 的故事。故事的讲述者是一位从伊拉克归来的女战士，故事中的“战地冲锋兔”是她的一位战友在一次巡逻途中从当地一群孩子手里买下的一只小白兔崽子，后被她 养大。而她在巡逻、作战的间隙中养大这只兔子的同时，对它感情日深，这只兔子成了她在作战、巡逻、吃饭、睡觉的战地生活与普通正常人生活之间的一个联系纽 带。一次，她一班人在外出巡逻途中遭遇炸弹袭击，惊魂未定的时候又见一辆轿车朝着他们驶来，他们警告停车未果，于是一位士兵开枪击中驾车人，迫使车子停了 下来。其后却发现开车的是当地一位百姓。一班年轻的男兵还在跟那位开枪的拍手庆贺，只有她一个人问他是不是 OK。她说那年轻人明显不是那么 OK。

我自己没有实际使用过任何武器，实弹射击只有对纸靶的经验。从电视上偶尔能看到的一两个镜头，只能够想象美军士兵一梭子冲锋枪弹将一个人击毙的情形。一个 人十秒钟之前还活着，只是在错误的时刻，置身于一个错误的地点，就被一顿子弹打成筛子，肝脑涂地。很难想象如果我是那个年轻的士兵，那十秒钟里面发生的事 对其后的一生会有什么样的影响。

伊拉克和阿富汗这两个战场的枪炮声离全世界的人都比想象还要遥远，普通美国人的日常生活没有受到任何明显影响。即便是自己家里有亲人在战场上，那些人也比 别人多的也只有担心和关切，没有人能够体会那些军人所要面对的血腥和死亡。对千里之外的人们，战争只是一个宏观概念。这次胡德堡枪杀案把战争的魔影推到了 我们的近前，这意味着什么呢？也许十天后这事从电视屏幕上消失，它也就从人们的记忆里淡去了。

120. 博客“潜阅读” (Restored)

(from A Technophile 的随想 by 无忌, )

我写博客是在读博客之后，不是专业写手，平时也从来不做文案，所以写的时候纯粹是“信马由缰”，读博客也没有什么趣味高低之分，有时候是“随心所之”，有时候则是随“鼠”所之，点到哪儿算哪儿。多数时候是做事的空隙时间，随便逛逛，换换脑子。有时候则是在蹲坑（幸好现在不是真的要蹲）的时候，随手拿着我的上 网本，以免枯坐无聊。

人在网上，读什么有时候其实是“身不由己”。当然其主要原因是懒惰，懒得去费脑子。中文博客这个空间挺象国人生存的实际空间，哪哪儿都是空气污染，没处躲藏。但是呢，要想欣赏到原汁原味的美食，有时候你还就得到闹市的嘈杂里去逛。偶尔遇到一些值得看的博客，就抄下来放在 Google Reader 里面，让它帮我跟踪探访。我的 Google 阅读内容五花八门，从技术到政治到八卦到摄影到新闻到开源软件，等等，其实很多东西不过一年半载才会去光顾一下，不过记下来了，也就懒得再删去。好在 Google Reader 里面可以分类、排序，常看的网站我时常往上提溜一下，不常看的东西自然就慢慢沉底了。

唐师曾《一个人的远行》是每有更新必读的一个博客，作为一个记者，他的触角所达，似乎无人能及。他的文字不拘一格，豁达风趣。他的北大文科出身，涉猎之广，我这个做工的当然无法望其项背。最令人羡慕的当然还是他周游世界的经历。

作为一个 IT 人，虽在这里大言不惭，自称 Technophile，新浪的 IT 博客圈却很少光顾。或许是因为自己档次低，很多文字读来感觉大而空。洪波的《对牛乱弹琴》是唯一常看的博客，感觉有不少新意。

某天读了王晓峰的一篇《潜阅读》，很受他文字的启发。其实我早也有些感觉，随着使用 Google 的频度提高，脑子记事儿的功能就随之减退。读过的东西很少进到脑子里的长久记忆，过目即忘。“信息太迷人了，你还会像一阵风一样，就这么飘来飘去，穿梭于 信息天空，不带走一片云彩。带走的，是你与生俱来的贪婪、寂寞。”这话挺深刻。此人也是嬉笑怒骂皆成文章，但很多时候字里行间透着傲慢和没什么来由的粗 鲁。

韩寒是新浪博客网里的一位怪才，他的名字甚至不久前在 NPR 关于中国博客空间一篇报道里作为一个主要的例子来说明互联网在国人生活中日益重要的作用。他的博客文字透着他的独立思考和批判，反而是他的书（就看过一本《长安乱》）读起来味同嚼蜡。

博客空间作为解读国人的一个窗口自然太小，不过算作管中窥豹也未尝不可。有些现象无法理解，举一例：某日随手点了一篇李波的文章《目击示威奥巴马》，后来用新浪的搜索功能去找这篇文章，居然发现有人原文照抄（这儿，还有这儿），不知道这是出自一种什么心理。

博客空间里的人，也如俗话所说，林子大了什么鸟都有。阅读网上文字，可以不求甚解，但一定要时刻怀疑一切。比如这篇东西，一派胡言乱语，强加于人。美国右翼势力中这种人不少，像 Rush Limbaugh、Glenn Beck 之类，追随者甚众。Rush Limbaugh 自己曾是个瘾君子，某日还在电视上说当今总统“narcissistic”， 或许是他自己的药瘾发作了。原来以为从中国出来的人对于一般走政治极端的动物会有着天然的免疫力，可惜许多人从一个极端倒向另一个极端，想来还是毛泽东那 句“凡是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的我们就要反对”余毒未清。此时，孔老二两千多年前说的，“悠悠万事，唯此为大，克己复礼”，实在是一种智慧。

129. 女儿的涂鸦 (Restored)

小女儿某天在我办公室里等我回家，枯坐无聊，信手把我的白板给涂满了。后来的几天，很多人经过都要对着这幅“画”仔细端详一下。

一位老太太在这幅画前面来回了几次。后来一天告诉我说：“Oh, I get it. This is light at the end of the tunnel.”

我一看，还真的有些象是。