172. 真的，你们在怕什么？

本来想引用韩寒四月十六日在新浪网上发的一篇标题为《而你们在怕什么》的文章，今天再上网已经不见了，只能作罢。

James A. Garfield (詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德) 是美国第二十届总统。这位总统任职的时间共六个月零十五天，为美国历史上第二短：就任后四个月遭遇枪击，又两个月后死于枪伤，是继林肯之后美国第二位被刺杀的总统。

这位总统有一句名言：“The truth will set you free” -- 真实会让你自由 -- 不是“真理” -- 我觉得“真理”放在这句话里显得高远而空洞。我相信，truth 是让人真实对自己，真实对别人。

但是我猜想，很多人可能不知道这句话后面跟着的一句：“but first it will make you miserable.” -- 但是首先它会给你磨难 -- 我原来不知道后面跟着的这句。

曾经在读龙应台《野火集》 的时候，对她一句“我所不能了解的是：中国人，你为什么不生气？”很有同感，她写的是在台湾的经验，而我读起来象是在中国的许多角落。有一次全家回中国， 从上海到江西没买着火车票，因为赶着回家同父母过年，一家人坐上长途大巴，漏夜兼程。半夜途中停车休息的时候，一青年男子站在大巴的中门口抽烟，二女儿感 冒，闻到烟味咳嗽不止。我请那位男子下车去抽，其实外面并不冷，只不过有点江南的毛毛细雨，那人居然不肯动一步。我不由火起，大声吼叫起来，把车上剩余不 多的几位睡觉的乘客都吵醒了。老婆在身后劝我，说这不是美国。我不管不顾，直到把司机叫来，把那人赶下车关上车门为止。

真的，中国人，你为什么不生气？中国人，你们为什么不生气？我为什么不能生气？

你怕什么？你们怕什么？我怕什么？

今天午饭时间看了这个视频节目，感触颇多。助纣为虐者，古已有之。但今天见怪不怪、习以为常似已成普遍规律，而谏臣比干摇身成了“文财神”，可谓莫大的讽刺！

我相信 the truth will set you free，我现在也知道了 first it will make you miserable。常常，真实给人压力，带给人莫名的恐惧和焦燥。真实，其实没那么可怕，你只是需要习惯真实。

142. 非法献花与合法哈哈哈

[编辑]：有幸又受到不知什么人关注，却不告知那些是“不适当内容”。故重新不顾文笔羞涩，来请教大方之家。

• 您的文章《142. 非法献花与合法哈哈哈》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。 2010-01-15 18:16

---

新年伊始，这个世界就不太平。海地地震，上帝又制造了无数人间悲剧。余震还未停止，灾难才刚刚开始。我们能帮什么都应该帮一点。

网际空间里的地震也还远未平静，这两天网络新词“非法献花”诞生并广为流传，尽管人民网首创这一新词的文章已经被和谐了，这个新词或许从此就成了中文的一部分。

方兴东：独家评说Google退出，说得挺有意思，但有些地方就似是而非。比如：

除了搜索，Google的操作系统也好，手机业务也好，平板电脑也好，中国市场都将扮演至关重要的作用。Google如果一怒之下，挥刀自宫，断的将不仅仅是搜索的未来，而是Google各个层面的未来。

我到不觉得 Google 是什么“一怒之下”，而是被“剿匪”多年，在看清楚最终不免被阉割的时候才有断臂的决定。

一个商业公司如果不理智，如此对待中国的网民，如此对待中国的员工，如此对待中国的合作伙伴，那么，Google在这个事情上失分的不仅仅是现在，而是整个未来；不仅仅是短期的商业利益，而是全方面的输家。从此以后，中国的网民，中国的员工，中国的合作伙伴，中国的普通大众，还有中国的政府，将会如何看待Google？

一个商业公司面对国家机器，“理智”这个词用来指责这个商业公司，是否有失公道？显然，国家不相信他的人民面对互联网有足够的理智，所以政府必须担负起清洁互联网的重任。从这个角度来说，Google 对待中国网民与中国官、私各种网管对待网民的态度是格格不入的。“中国的政府，将会如何看待Google“，从过去四年多时间里是否已经可见一斑了？

其实，中国的长城自秦始皇帝以来便有安天下之功，而现代“功夫网”堪称虚拟长城，根本没什么必要遮掩。把长城再修高一些，再修一个虚拟紫禁城，然后把一切外来的和内生的胳膊肘往外拐的谷歌、雅虎之流拒之长城之外，天下也就太平了。无忌前文说谷歌离开是全体中国人的悲剧，悲哀的不是 Google 离开这事本身。谷歌退到长城之外，多数人不出三月肯定就会恢复之前没有谷歌的常态。真正让人觉得悲哀的正是只有“哈哈哈”合法的那种常态。

140. 谷歌撤离中国是全中国人的悲剧

想不到新年开篇第二页就是这么一个令人沮丧的题目，不过这是我的心里话：如果谷歌真的撤离中国，Google.CN 真的停止存在，那将是全中国人的悲哀。

晚上从女儿的高中参加了本学区今后两年预算的公开会，回家的路上从 NPR 广播里听到这个消息，车停在家门口，我听完了整则消息，一晚上的愁云又加重了几分。Google 是我所知唯一公开申明“不作恶”的企业 -- 恕我孤陋寡闻 -- 而且从我个人角度来看，她也是为数不多做到了这一点的公司之一。如果 Google 因为不愿意放弃这一原则而被迫离开中国，那么中国市场里面还能剩下什么呢？不难想象。谷歌离开，不仅仅是洪波这样使用 Google 各种服务的人群的灾难，对那些叫骂“股沟”的人，甚至所有不知道 Google 的人，都同样是悲哀。

Google 的首席律师 David Drummond 在博文中并没有指名道姓，但谁都能从字里行间读出来背后做那些下流勾当的是什么人，出于什么目的。

写到这里，想起点什么。于是上 Google 了来抄在这里：

立论

鲁迅

我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。

“难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事——

“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，——大概自然是想得一点好兆头。

“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

“一个说：‘这孩子将来要做官的。’他于是收回几句恭维。

“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”

“我愿意既不谎人，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”

“那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！Ｈｅｈｅ！ｈｅ，ｈｅｈｅｈｅｈｅ！’”

一九二五年七月八日。